『淡江陸研所教授張五岳表示，美國任何政治問題都可經濟化，大陸經濟問題都可政治化』

我怎麼覺得這句話說反了？

川普宣告經濟保護主義，認為外來人口，佔用了本土美國人的職務薪資；認為各個經濟合約國，都已經或打算在經濟上佔美國的便宜。所以，他不讓TPP成行；要和舊有經濟合約國重新談判；要在美墨邊境建造長城....這種種手段分明是把各個經濟問題蒙上政治色彩，是把經濟問題政治化了。

我這個門外漢斗膽認為，經濟問題，一定要從全球化著眼，因為經濟必須互通有無，才能對彼此都有利。如果川普的狂言狂語，純粹只是在幫自己的未來談判，在口頭上製造一些有利的籌碼，那是高招。否則，我就無言了，我們就該擔心了！

我認為，習近平一方面製造內需，另一方面又廣結善緣，提出一帶一路，讓鄰我一起經濟提昇，也順便在政治上拉近了彼此的距離。這不正是把政治問題經濟化了嗎？

我認為這才是對的路。民以食為天，讓人民填飽了形而下的肚子，才有餘力奢談形而上的自由平等。所以，「先經濟，後政治」，「以政治來服務經濟」，「政治是手段，經濟是目的」，才是人類該走的正確之路。

撮爾小國如台灣，既無帶領風騷之力，可就別跟錯了方向，否則，可能讓自己的未來，在政治、經濟上，兩廂俱失啊！

感源文章：http://www.chinatimes.com/newspapers/20170122000281-260118